Смотреть, как герои попеременно становятся из мерзавцев непонятыми страдальцами, было интересно только с Сайлором. Остальные – особенно папа и дочка Беннеты – прочно держат пальму первенства в списке самых мерзопакостных персонажей. Хотя нет, дочку можно просто записать в самонадеянные идиотки. Но на папочку она поведением очень похожа.  Папа Беннет своей непотопляемостью напоминает таракана – ничто его не берет)) Даже странно – у «нехорошего» Сайлора та же железобетонная выживаемость выглядит даже как-то очаровательно, а у Беннетов… грустно как-то.

Офицер Паркман тоже мне категорически не нравится. Он какой-то… одноклеточный. В его случае даже использование способностей против остальных выглядит мерзко – ну как можно беззастенчиво лезть в голову посторонним людям, которые никак от такого вторжения не могут защититься? Все равно что изнасиловать. А Паркману ничего – ему, кажется, даже нравится. И ничего нигде даже не екнет.

Как и в остальных случаях, злодеи здесь нормальные и честные. Хотят сделать мир лучше, но по-своему – и честно об этом заявляют. Без дурацких деклараций и лицемерных лозунгов.

В любом случае – лицемерно сначала надавать человеку по мозгам, а когда он начнет огрызаться, сказать «ай-яй-яй, какой негодяй. Давайте его убьем». Или раздразнить собаку, которая лежала, никого не трогала, а потом ее пристрелить. Поэтому меня вся тягомотина с Сайлором/Габриэлем так напрягает. Подозреваю, что «хорошие» это устроили специально, чтобы и дальше верить в свою правоту и непогрешимость. Сразу вспоминается поговорка про бревно в глазу.

Большим плюсом просмотра для меня стало открытие Закари Квинто. Очень колоритный молодой человек, очень мне понравился. В «Стар треке» он уж слишком загримирован.

Вот интересно, какой бы из него вышел Снейп? Большой нос имеется, сальные волосики организовать легко. Сомнительную мораль – тоже. Разве что внешность слишком знойно-итальянская, но кто сказал, что Снейп не мог так выглядеть? А какие глаза… мррр….

В кои-то веки на Евровидении победил действительно достойный претендент! Мальчик замечательный, заслужил и победу, и максимальное количество баллов. Правда, моя сестра поприкалывалась над его выступлением. "Что, - говорит, - это национальные норвежские пляски такие залихватские?" 
Насчет плясок не знаю, но получилось хорошо.
Я голосовала за Норвегию, Мальту, Исландию и Эстонию))) У девушек голоса чудесные. 
Еще мне понравились выступления певцов из Испании, Португалии, Германии, Дании и Армении. За Армению пели сестры и у них замечательно получилось сочетать не только национальные мотивы с современной трактовкой, как сейчас говорят, но и хороший вокал с задорным исполнением. Выступление немцев сопровождалось раздеванием какой-то знаменитой немецкой дивы. Чем именно она знаменита, стало ясно в процессе раздевания, но на мой взгляд, номеру ее участие на пользу совсем не пошло, ибо отвлекало. Номер хорош и без дивы, а дива - и без песни. Предварительный клип, без нее, мне больше понравился. Датчане исполнили очень качственный софт-рок,  на фоне многих остальных было приятно их слушать. 
Совсем не понравились Азербайджан, Турция и Украина. Остальные так – серединка на половинку. 

Прочла на Малфойфесте дилогию «Ожиданье скорой жизни» и «Глядя на дым» об отношениях Драко и Оливера Вуда. Очень хорошая дилогия, сильная. Кроме всего прочего эта история навела меня на мысль о том, что Малфоям после второго пришествия Волди пришлось хуже других, а во время событий седьмой книги – так и подавно. Пока детишки в Хоге развлекались партизанщиной, Малфои на своей шкуре испытали, каково это – иметь Темного лорда под боком. На этом фоне все ремарки в сторону Драко – «сам виноват, Пожиратель малолетний, за что боролся, на то и напоролся» кажутся просто злобствованиями победителей – сначала слишком слабых, чтобы противостоять власти Тома, а потом слишком жестоких, чтобы задуматься, каково приходилось другим, кто находился рядом с тем, с кем «светлые» так боролись.

Ведь по сути, никто из тех, кто огрызался на Драко в частности и на Малфоев в общем, не знал, каково быть подле Лорда. Никто из молодого поколения даже не представлял, каково это и что на самом деле значит быть Пожирателем. А на деле оказалось – это страшно. И именно это общее незнание делает подобные ремарки и отношение… злым и детским. Все думают, что плохо пришлось победителям – это они не видели, что творилось на другой стороне. И не понимают – совершенно сознательно, я считаю, не хотят даже задумываться, через что пришлось пройти другим, вынужденным подчиняться «режиму». Вынужденным – потому что добровольно хотеть такого невозможно.

Конечно, обманывать себя, говоря, что «они сами виноваты, что выбрали ту сторону» проще, чем попытаться понять или посочувствовать. Гораздо проще лелеять собственные раны, чем лечить чужие, и признавать собственное геройство, не пытаясь понять, что геройство и сила бывают разные.

Давеча наткнулась в одном фике на интересную идею: для эмоционально уязвимого ребенка, как Гарри, который рос в обстановке эмоционального голода, гораздо более естественно сформировать привязанность к Снейпу, а не к Люпину или Сириусу. Потому что мальчик не мог контролировать свою жизнь даже в той мере, насколько это доступно другим детям, которые могут пожаловаться на что-то родителям и те примут меры. Гарри не мог принимать решения относительно своей жизни – за него это делал Дамблдор, не объясняя полностью своих мотивов. 
В такой обстановке для Гарри представляют ценность наиболее стабильные элементы окружения. А что в Гарькином окружении наиболее стабильный элемент? Как говорилось в том фике: Снейп всегда был рядом, так или иначе. Пусть он ассоциировался с неприязнью и резкостью, но все время он был константой в жизни Гарри, чем-то незыблемым, постоянным, и по крайней мере в этом его постоянстве можно было быть уверенным даже тогда, когда все остальное было неясно и неопределенно.  

Там по контексту Люпин упрекает Гарика в том, что тот слишком быстро прикипел к Снейпу и Драко, вот наш мальчик ему и отвечает, мол, а где вы все раньше были, господа хорошие, друзья родительские,  и почему не заняли соответствующее место в моей жизни? Почему писем не писали и т.п. Тут можно вспомнить феноменальное нелюбопытство Гарика относительно родителей - он как завороженный слушает рассказы о них, но сам расспрашивает или пытается что-то выяснить крайне редко, что удивительно - в школе масса людей, так или иначе с ними знакомых. На этом фоне внезапная решимость отправиться куда угодно с возникшим буквально из ниоткуда крестным выглядит более чем сомнительной.

В общем, идея о том, что присутствие Снейпа в жизни Гарика так или иначе обеспечивает ощущение постоянства, какой-то структуры, порядка в обстановке общей неопределенности, мне понравилась.

Наконец посмотрела «Сумерки». Впечатление средненькое.

Я, наконец, поняла, почему на этот раз мое обострение любви к «Горцу» никак не проходит. Обычно хватает пары месяцев и сотни новых фиков, чтобы удовлетворить систематически обостряющееся теплое чувство. А тут – тянется и тянется, и не уходит, а совсем даже наоборот.

Это реакция на «Гарри Поттера» и остальной бессмысленный информационный багаж, которого я за последнее время нахваталась. На ГП особенно, потому что хобби из жизни не выкинешь – привычка, и мозги не выключишь, в которых постоянно крутится анализ того и сего.

Правда жизни в том, что на фоне ГП (и всего остального, о чем лучше даже не вспоминать), наивно-благородные метания Дуни Маклауда – это бальзам логичности, морально-нравственности и общей благодушности. То, что сериал и фандом ближе к реальности, тоже очень помогает. По крайней мере мотивы там нормальные, человеческие, не надуманные. Да и герои безумно обаятельные. Коротко говоря – Дунечка с Митосом неизменно возвращают меня в состояние нормальности, в привычную, человеческую систему координат. С ними хорошо и уютно. Не всегда предсказуемо, но заканчивается все неизменно благополучно. А главное – по-человечески.  

На фоне непрекращающегося анализа ГП, который можно резюмировать фразой: «как можно было написать такой бред, начав так хорошо!?»,  который ведет к вскрыванию бесчеловечных, бессмысленных вещей, понятно, что мозг и психика требуют разгрузки. И находят – в благородных метаниях и ехидной иронии «Горца».

Сколько существуют фильмы по ГП, столько меня терзают смутные сомнения о «талантах» съемочных групп. Хотя сколько их уже сменилось… Все досадные мелочи, вроде подстриженного под полубокс голубоглазого Гарика, причесанной Герми, непричесанного и сильно смахивающего на алкаша Люпина, такого же невнятного Дамблдора – заставляют меня думать, что во все съемочные группы затесались тайные нелюбители канона, которые теперь успешно саботируют саму идею ГП.  Один киношный Профессор с Малфоями чего стоят. Ну кому в голову могло придти взять актеров с такой харизмой  на роль второстепенных плохишей и лиц неопределенной лояльности?

А еще я люблю «Г» за то, что там продуманы даже детали. Актеры выбриты, причесаны, поглажены, живописно растрепаны в нужных местах, или замаскированы синяками. Ключевое слово – «в нужных местах», а не всю дорогу, непонятно зачем. Это не вызывает ненужных «зачем» и «почему», как в ГП, и уже этим успокаивает.  

Поверить не могу, что до меня так долго доходило. Вирусы, наверное.